鸟类、蜜蜂、家蚕、非靶标节肢动物、土壤生物混配制剂环境风险如何评估?

2018-10-26 10:33


混配制剂环境风险评估包括水生生态、鸟类、蜜蜂、家蚕、非靶标节肢动物、土壤生物的风险评估,2018年10月18日本平台发布文章《新政解读:混配制剂水生生态环境风险评估》。现今对于鸟类、蜜蜂、家蚕、非靶标节肢动物、土壤生物混配制剂环境风险表征的评估方法进行相关介绍。

一、鸟类风险评估

1.   暴露分析

将农药混配制剂作为一个整体,采用默认的残留量、MAF 值等计算预测暴露剂量(PEDmix )。参考《环境风险评估指南第3部分:鸟类》,其中对于残留量和MAF的默认值进行了相关规定,对于喷雾用、种子处理用、撒施用、以及投放毒饵用的制剂的初级暴露分析计算方法也进行了相关规定。

2.   效应分析

①算CA模型理论值

CA模型公式:    

式中:

n——产品中的有效成分个数;

i——第i个有效成分;

Xi——第i个有效成分的含量占比,Xi之和应为1;

LD50i——第i个有效成分的急性经口LD50

②计算急性毒性模型偏差率MDR

通过CA模型的理论计算值比上混配制剂LD50实测值得出MDR。

当急性毒性MDR≤10时,分别对各个有效成分对鸟类的短期及长期风险进行评估。以各个有效成分的风险商值总和RQ≤1为风险可接受。

当急性毒性MDR>10 时,如不能排除有效成分之间存在协同作用,则应补充混配制剂的短期饲喂毒性试验。并从鸟类短期饲喂毒性实测值或CA 模型理论值中选择毒性值较高的,参考鸟类环境风险评估指南所规定的不确定性因子,进行鸟类短期风险评估。

当短期毒性MDR≤10时,对各个有效成分对鸟类的长期风险进行评估。以各个有效成分的风险商值总和RQ≤1为风险可接受。

当短期毒性MDR>10 时,补充混配制剂的慢性繁殖试验,并选择混配制剂鸟类繁殖毒性实测值或CA 模型理论值中的毒性较高者,参考鸟类环境风险评估指南所规定的不确定性因子,进行鸟类长期风险评估。

二、蜜蜂风险评估

1.   喷施场景

参考《环境风险评估指南第4部分:蜜蜂》。采用农药单次最高施药剂量作为暴露量,选用蜜蜂急性经口或接触中毒性较高的LD50,无需考虑不确定性因子,以预测暴露浓度除以50倍的LD50直接进行风险商值的计算。

2.   土壤或种子处理场景初级评估

参考《环境风险评估指南第4部分:蜜蜂》。计算各内吸性有效成分的风险商值,以各个内吸性有效成分的风险商值总和RQ≤1为风险可接受。

3.   昆虫生长调节剂

当昆虫生长调节剂在花粉或花蜜中的预测暴露浓度大于幼虫饲喂试验的无可见作用浓度(NOEC)时,须进行半田间和/或田间试验。

当直接拥有与幼虫效应相关的半田间或田间试验数据时,可不必进行蜜蜂幼虫饲喂试验。

当不拥有以上数据时,需通过蜜蜂幼虫饲喂试验对昆虫生长调节剂进行初级风险评估。

三、家蚕、非靶标节肢动物风险评估

参考《环境风险评估指南第5部分:家蚕》和《环境风险评估指南第7部分:非靶标节

肢动物》。采用默认参数进行暴露分析,选择混配制剂产品毒性效应的实测值或CA模型理论值毒性值较高的,进行效应分析,分别进行混配制剂家蚕和非靶标节肢动物的风险评估。

四、土壤生物风险评估

1.   蚯蚓风险评估

参考水生生态环境风险评估。

2.   土壤微生物风险评估

农药混配制剂对土壤微生物的风险评估仅需针对各有效成分单独进行评估。

 

抓住江浙地区作为全球纺织中心而蓬勃发展的市场机遇,通过自主研发进入织物用高分子乳液行业,开始创业